今天看了张译主演的《三大队》，这是一部根据真实事件改编的电影，程队坚持12年的追凶之路，奔波多个城市，历尽千辛，终有回报！向电影中的原型致敬🫡，感谢他/她们的存在，让真正的正义归来[强][强]如今刑侦技术的突破，让多年前的悬案终见阳光，让家属得以慰藉。推荐大家去看这部电影，片尾曲是刘欢老师演唱《人间道》

春节期间的电影已经开始预告了，还挺多挺吸引人的。来晟嘉的感觉就是人少，清净。连工作人员都少，想问个洗手间都找不到人。各个厅的指示也不显眼，还要找工作人员问，地上都没指示。眼镜也要要才有免费的，要不就是收费的。

刷抖音就给我刷到精彩片段，今天和妹妹一起来看，我是葛大爷和冯小刚的影迷，谁要是说葛大爷老了我真的不爱听，不过葛大爷是真的老了，爱情片真的不适合了，希望能看到葛大爷新作品，哎对了，影城里的按摩椅子我刷了三十分钟二十块钱，结果那个椅子是坏的，问服务员他们也不知道，希望以后商家多巡店检查，愉快的一天！

在积水潭地铁站口，看完电影就可以坐地铁回家相当方便。电影院在商场五楼，商场有点年代感了，人流量不多，感觉很多餐饮店都黄了，只有几家还在营业。看电影的人倒是不少，坐的满满的。放肆笑大家一起哈哈笑也不会被说，观影氛围还不错。这个电影苦涩又搞笑的，视听效果挺不错的。看的晚场，没有看到工作人员，只有卖爆米花的小姐姐还在辛勤工作。

2022年11月1日，斯威夫特在早安美国和她的社交媒体上正式宣布她的第五次巡回演唱会命名为时代巡回演唱会同时宣布北美场次将于2023年3月18日在美国格兰岱尔开始首场演出斯威夫特在社交媒体形容此次巡演为“一次贯穿（她的）音乐生涯的旅程”

晟嘉国际影城位于北京市西城区积水潭桥西南侧新华百货五层交通非常便利，可以乘坐公交车，地铁，自驾车或者骑行自行车抵达影城。新华百货有收费的地下停车场。影城装修现代时髦。影城可以使用大众点评APP提前购买电影票，到店后在取票机上取电影票。影城提供免费3D眼镜，工作人员比较热情。

晟嘉国际影城位于新华百货5层，影院很大，影厅有十余个；电影开场前广告特别少，这一点值得点赞；放映后照明灯光没有同步关闭，照的屏幕发白，这情况差不多持续了一分钟；影厅内温度适宜，前后排座位距离比较宽敞，观影体验较舒适。

位于新街口百货的晟嘉影城，影厅超级多，每个厅座位略不同，1号厅皮质沙发座比较舒服。每排座位间隔较大，出入方便。11号厅布质沙发座，略短有点累，中央区有按摩垫。观影效果还可以，服务有点乱。每个电影都没正点开演，第一个晚了20分钟，大家出去现找的放影人员。希望改进。

电影院好久没有关顾了，如今的影院气派，舒适感极好，看电影的人不是很多，座位随便。我看的抗美援朝，电影院里就我一个人好爽呀。60多人的影厅，没人打扰，安安静静的欣赏着屏幕上的英雄，想吃零嘴，爆米花🍿️也不影响别人，以后有时间看早场，人少舒服，还会来的。

电影院的环境就那样，属于社区影院，但无法容忍的是电影开始了不关灯，电影结束了不开灯的这种行为。要不是离家近绝对不会再来。同时看的电影是《我本是高山》，电影也让我很失望。影评如下：秉承着没有看过电影完整版就没有发言权的观点，周末急匆匆去看了刚刚上映且争议不断的电影《我本是高山》。初衷之一是考虑到想让女儿了解到另一个世界里的女孩想读书的不易，让她更加珍惜读书学习的机会，所以电影是带着7岁的女儿一起看的。电影本身是根据张桂梅校长真实事件改编的人物传记影片，宣扬的是崇高的奉献精神，但该电影看完我却比较失望，我认为电影存在以下几个问题：第一：叙事不够清晰，故事背景交代的不够完整，举例1为什么要来来回回闪回张桂梅校长的亡夫？电影中呈现亡夫的镜头想表达的具体是什么？（亡夫的问题后续会展开详说，此处仅针对电影叙事情节讲故事这条线）是校长单纯在遇到困难瓶颈时思念亡夫？还是说帮助大山里的女孩子读书本来这就是亡夫和校长共同的理想/志向，根本没有交代。举例2先不说把父亲酗酒换成母亲酗酒是否合理，就说母亲酗酒，校长去家里找，看到家里的实际情况后，校长是怎么和母亲沟通的？按照主创的表达母亲酗酒在他们采风的山区该类情况挺多见的，而且据编剧表述母亲酗酒也是为了表达校长不仅拯救了女孩子读书的问题还拯救了女孩母亲酗酒的问题，那既然电影里着墨有这么一个“事件”，是不是应该说清楚这个是怎么拯救的，怎么教育的，电影中只看到了校长对着孩子母亲吼了2嗓子，后续画面就是校长直接连人带行李带到女儿的学校，后续就是留学校食堂了，全部表达的不清不楚，谁的问题一目了然。第二：海清的塑造与原型差距较大。从妆发、服装、外貌来说不得不说是费了心的，最开始也是看到海清与过往形象反差很大，觉得从外表跟校长非常相似，从而更加深了觉得主创用心创造了这个电影，期待值拉满。校长的很多行为、动作、细节也觉得海清还原的非常好。然而看过纪录片的人以及看过点映后，与校长真实一起相处接触的人都明确表达了与影片中的校长与现实中校长的差别。电影中的校长很“海清”，她很多角色塑造的都是强势、厉害、嘴不饶人的形象，没想到在这个电影里如出一辙。电影里的校长给我的印象很像一个教导主任，不仅和学生严厉，和老师们和上级的领导都是吼来吼去的。当老师里出现想离开的人时，校长的表现是什么样的？当上级领导劝她解散女高，校长的表现是什么样的？不是说校长不能表现出严厉、痛心，但你不能无论对象是谁，在什么场景下表现的都是一种模式，那这个伟岸的形象一下子就被拉低了，当山英的哥哥、爸爸带着一堆人来领孩子的时候，校长就得表现出强硬的一面，在痛心山月的同时，要守护住山英，要把山英护在身后，要保证一个月后山英可以参加高考。第三：为什么要强行给张桂梅校长的亡夫加戏？可以在电影开头以字幕的形式或者是一次回忆的镜头交代清楚。可以是张校长最初是为了逃避对亡夫的思念才来到了山区，这个设定没有问题，但后续支撑校长的信念是共产党的意志和精神，这点张校长说过很多次，是主创不相信还是不愿意相信不得而知。整个电影中仅仅出现过张校长带着几个老师宣誓，后续戴上党徽而已，而共产党员的精神没有体现，恰恰这才应该是电影升华的地方却被弱化成这样。电影六公主说不能完全按照现实情况来，那就直接拍纪录片好了，这个观点我基本是同意的，可以适当改编，但不能魔改，该突出的弱化，该没有的强加，每次胡歌出来的时候我都特别出戏，有没有必要来来回回出来这么多次，到底想出突出表达的是什么呢？作为一个花了真金白银去电影院看了人，我不推荐大家到电影院来看，因为没有必要，想看可以等视频网站上了再看。同时电影我不认为拍的成功，因为连及格线都没有到，连个故事都没讲明白。仅代表个人观点，不喜勿喷。