这次入住体验总体来说还算不错！酒店交通便利，设施齐全，服务也很到位👍。尤其是房间干净整洁，环境也很好🌳。总的来说，性价比很高，下次还会再来！

380元买来的噩梦——上海外滩格林豪泰酒店差评实录入住时间：2025年4月30日房型：高级大床房（实际体验堪比“牢笼”）作为一名经常出差的消费者，我对经济型酒店的容忍度向来较高，但上海外滩格林豪泰酒店的这次入住经历，却彻底颠覆了我对“底线”的认知。无论是卫生、设施还是服务，这家酒店都以“摆烂”的姿态，将敷衍与漠视演绎到极致。以下为本人亲历的“踩雷”细节，望其他消费者引以为戒。一、卫生环境：触目惊心的“脏乱差”推开房门的瞬间，一股混合着霉味与消毒水的气味扑面而来。浴巾上布满线头与不明黄渍，甚至能摸到未洗净的硬块；掀开被褥，床单中央赫然印着一片深褐色污渍，疑似体液残留，令人作呕。更匪夷所思的是，床头柜缝隙中竟卡着前一位住客遗留的打火机，保洁之潦草可见一斑。浴室地漏被毛发堵塞，积水漫至脚踝，墙面瓷砖霉斑密布，淋浴间的水垢厚到足以刮下一层——所谓的“清洁”，不过是表面喷洒消毒水的敷衍了事。质问酒店：连基本卫生都做不到，凭什么收取380元房费？二、设施设计：反人类的“透明陷阱”酒店标榜“现代简约”，实则将成本压缩到极致：1.隐私裸奔：浴室与卧室间仅用一块透明玻璃隔断，且无任何遮挡帘。洗澡时需直面房间全貌，若与陌生人同住，无异于“公开处刑”。此类设计此前在绍兴格林豪泰分店已遭投诉，显然品牌方从未重视消费者隐私权。2.空间逼仄：房间面积不足10平米，行李箱展开后需侧身挪动。床与墙壁的缝隙仅容一人侧身通过，床头插座位置隐蔽，充电需爬行摸索。对比同价位酒店，此等空间利用率堪称“蜗居教科书”。3.设施老化：空调噪音堪比拖拉机，夜间启动时震感直传床板；吹风机风力微弱，需贴近头皮10厘米才能感受到热风，与网页4中消费者描述的“吹风机问题”如出一辙。讽刺的是，酒店官网竟宣称“设施完善”，实则为消费者编织了一场“图文不符”的骗局。三、服务态度：冷漠推诿的“三无售后”发现问题后，我立即向前台投诉，却遭遇连环推诿：拒绝换房：以“满房”为由搪塞，却对走廊空置房间视而不见；敷衍补偿：提出“赠送矿泉水”了事，对卫生问题避而不谈；投诉无门：要求联系店长时，工作人员直接转身离开，留下“您随意投诉”的嘲讽。这种“花钱买气受”的体验，延庆分店扣押金事件中的恶劣态度何其相似——消费者权益在格林豪泰眼中，不过是可随意践踏的废纸。四、根源剖析：加盟乱象下的品牌崩塌格林豪泰的差劲体验绝非偶然。据行业分析，其98%的门店为加盟模式，集团对卫生、设施等核心环节监管形同虚设。此前北京分店曾因违规改造“楼梯间房”被查封，青岛圣乐园店更因卫生问题遭客户投诉后仍悬挂品牌招牌欺诈消费者。加盟商为压缩成本，不惜牺牲卫生与隐私；集团为扩张规模，放任劣质服务泛滥。最终，消费者成了这场资本游戏中唯一的输家。总结：一场赤裸裸的消费欺诈380元的价格，在上海外滩本可入住整洁舒适的经济型酒店，但在格林豪泰，却只能换来“脏、乱、差”的三重暴击。从布满污渍的床单到透明浴室的设计，从敷衍的服务到加盟体系的失控，这家酒店用实际行动证明，所谓连锁品，不过是收割信任的遮羞布。呼吁监管部门：严查此类漠视消费者权益的酒店，莫让“格林豪泰们”继续消耗市场信任！提醒消费者：远离格林豪泰，珍爱旅行体验！

卫生可以，来上海觉得这座城市的人民都很热情❤点赞房间大小:不大不小服务:小哥热情，有问必答隔音:有丢丢动静床:比较舒适，睡了也不会起症子啥的，卫生还是有保障的。性价比:靠近外滩边上，比较近的，不想走路，就借个自行车好了

性价比高,干净卫生,点赞!

非常干净,下次还会订

满意满意满意

满意满意满意

各方面都很满意