栖游Livehouse：一场关于‘退款’的沉浸式行为艺术展主演：健忘店员与薛定谔的到账时间🌟给分：一星（纯粹给那位唱得好的女歌手）🌟慕名而来，败兴而归，并喜提一次“沉浸式失信体验”。*7月16日晚，本想点歌支持贵店一位唱功不错的女歌手，结果点歌系统宛如开盲盒——付款后才发现演唱者非她。这倒也罢，系统设计或说明不清的锅。然而，贵店接下来的操作，堪称“现代商业失信行为”的微型教学片：1.“老板级”承诺（戴眼镜男士）：*当场明确告知无法换歌手，并“郑重承诺”取消订单、“24小时退款到账”。离店前我不放心，并再次确认，得到“斩钉截铁的二次保证”。2.“遗忘式”执行：7月18日，承诺退款杳无音信。第一次致电，该男士接听，回复含糊：“帮你看下有没有退回”——承诺者竟需事后“查看”？仿佛退款是自动运行的玄学。3.“甩锅式”坦白：第二次致电，另一位年轻店员接听，坦诚得令人窒息：“哦，忘退了！”紧接着，甩锅给“双休日”和“系统周一上班”。贵店的退款流程，是需要系统“朝九晚五、周末双休”的人工智能吗？贵店的“忘记”，就是顾客活该等待的理由？4.“薛定谔式”到账：时至今日8月14日，钱款依然在贵店与我的账户之间，进行着“未知归期的量子纠缠”。贵店的“24小时”，怕不是按冥王星时间计算的？总结“栖游式”服务精髓：1.承诺如风，消散无踪。管理人员当面、二次的承诺，其效力约等于对着空气说话。2.退款靠“忘”，追讨靠“催”。顾客不提，贵店就当无事发生。顾客催了，就搬出“系统要休息”的科幻设定。3.责任如泥鳅，滑不留手。从“查看”到“忘记”再到“系统背锅”，核心问题永远在“别处”。4.时间观念？不存在的。24小时承诺是“老板级”的即兴发挥，退款时效是“薛定谔的猫”。最后，温馨提示未来顾客：·若想体验“钱款消失术”与“承诺保鲜期≤24小时”的行为艺术，栖游Livehouse是绝佳实验场。·点歌前务必确认歌手，否则你的钱将进入“遗忘-催讨-系统休眠”的循环副本。·别信口头承诺，录音是基础装备。毕竟，连他们自己转头都能“忘”。·对“退款”有期待的顾客，建议直接绕行。你们的期待，在这里是奢侈品。

来聊城找朋友玩，晚上打发时间，找个livehouse，朋友都推荐这个说比较专业。晚上人确实比较多，用户选择证明一切。前排基本都满了酒水还是套餐划算一些驻唱各有千秋，擅长的领域都不同可惜朋友两人有事提前走了

表演还行，服务也不错！可以坐坐。晚上吃了饭过来坐了一会儿，喝了将近一瓶红酒，整个人晕乎乎的，进门有一节台阶，直接绊了一下，被门口的工作人员扶了一把，想去上卫生间，结果身边扶着的人啥时候变了都不晓得，笑死我了😆