在杨先生离世这天来陕西大剧院看《对称性破缺》10月18日杨振宁先生在北京逝世，晚上在去陕剧看《对称性破缺》的路上看到了新闻，其剧名就源于他提出的宇称不守恒“对称被打破”观念，此日此时走进剧场，很难不把舞台上的人和杨振宁先生、20世纪物理学史并置来看。借以缅怀。剧本身的结构不复杂，用一个卖纸钱的小张视角去串起了三个科学家为真理、家国、科学努力的一生。叶启荪、吴大有、瞿健雄三个人是有师生关系的物理学家，面对着不同的科研和人生难题，给出了自己的解法。“对称性破缺”这里并不只是物理术语，更是三种生命处境里“秩序被打断”的时刻：学科要在废墟上重建、个人要在战乱中取舍、女性在看不见的天花板下坚持。当天的社会新闻让这层含义更清晰：一个以“对称/破缺”改写物理学史的名字离开了，但台上角色在一次次个人尺度的“破缺”中重新定义自己，也在激励台下的人们勇敢打破他人规定的"对称性"，不断追问人生的”破缺“。\\t叶回答的是当国家和人民都百废待兴、不被看好时，从无到有地去建设自然科学这门学科还有用吗？这像是从“对称”的共同愿景中走出——先把秩序搭起来，再谈精细的理论。吴回答的则是当一个人生性爱好平和闲适，却被迫卷入了战争与纷乱的洪流，该怎么平衡小我和大我的关系？这和“实验把世界翻转”的时刻互相照应：当你发现镜中世界并非与现实完全相同，人的立场也要被迫重新选择。瞿回答的是当性别的天花板明晃晃地卡在那里，个人的努力无法突破，甚至也不被奖赏时，努力还有意义吗？这是一种社会层面的“对称性破缺”：规则从来不完全中性，但人仍要在不完美里完成自我证明。\\t在135分钟的时间里，要回答好这些问题是很困难的。尤其是只有3个人的前提下，分饰40多个角色是对演员极大的挑战。三位演员对大部分角色的完成度都很高，但是少部分确实会让人有点出戏，如说两位男演员饰演小孩儿时的声线实在是难入戏，若能够增加字幕可能会更容易让观众理解。故意设置的一位男演员演另一位男演员的妻子的桥段应当是幽默的，但是我只觉有点尴尬，尽管调侃是调节气氛的必需品但这些零星的调侃还不够好。\\t要说观演和现实之间的连接在哪：我会把它理解成“从宏观到微观的同构”。杨振宁把“自然界并非永远镜面对称”的洞见推进到微观；这部戏把“人生并非总是公平”的感受摊于宏观。一个改变学科，一个照见个体；前者是物理的“对称性破缺”，后者是生活的“对称性破缺”。恰好这一天，二者在剧场门口轻轻叠了一下影。

今年来这里来得有点频繁音乐剧，话剧，歌剧，统统纳入了我的票夹剧场不小，看台有三层，大多数时候我会买二层前排中间轴的位置，性价比非常好不知道哪一天开始，剧院门口突然多了摊位，肉夹馍排队的人很多，终于等到一个，对我来说有点咸可能是因为把文化都夹进了味道里

去陕西大剧院歌剧厅观看了俄罗斯中央团天鹅湖。音响效果细腻均衡，舞台布景精致，视觉与听觉双重享受。座位宽敞舒适，视野开阔，即使后排也能清晰欣赏演出。灯光设计层次丰富，配合剧情氛围变化自然流畅。服务人员热情周到，指引清晰，整体管理有序。