正大八楼的场子，地方不大，但直达电梯出来就是，位置很好找。[OK]来看清洗的，过年人不多，大概十几号人吧。[囧]没有华丽的布景，剧情也很简单，全靠两位演员的台词，一场九十分钟下来台词也蛮多的。[笑哭]聚焦性题材不那么常见不过最后洗澡那趴没太看懂寓意…[皱眉]98的票价性价比🉑

《清洗》｜被“性解压”爽剧硬控的“智性”思考🎈地点乐漫演艺空间⏰演出时长约90分钟。以性社会学为题材，选材大胆，正好我是一个人去看的，可以完全摒弃害羞，任思绪随着剧情飘荡。\\t📷社会学研究生李林翰为了课题研究，深夜造访Bobo“小姐”家，试图探究该类人群的入行经历和成长轨迹。一个伪善缺爱的研究生遇上一个洞悉人性的妓女，两位演员，一个令多数人羞于启齿又不住好奇的私密话题，一场酣畅淋漓的思辨感知。全程几乎以对话形式展开，研究生加了三个钟，以此为切入点，两人展开三段人性交锋，期间两人地位调换，经历与伤痛也被逐渐扒开。这是一场对人类内心欲望的窥视，也是对自我认知和价值观挑战和重塑的一场"清洗"。剧看得多了，感觉到，成熟的剧作，内核深沉而浑厚，往往好评千篇一律，管中难一窥深意；而初创的剧作，有时演绎尽管生涩，但像一面镜子，能看到自己，这或许就是剧场的魅力吧，每个人都能在戏剧中照见自己🌹。

《清洗》的剧本意外觉得挺有意思，通过一名社会学研究生与一位性工作者之间的深夜交锋，构建了一场多维度的权力博弈。处于不同社会阶层和话语权位置的两个角色，在封闭空间内展开了层层反转的智力与情感较量。🔴社会维度来看是一种权力结构的颠覆。以性社会学田野调查为切入点，精准剖开了社会中的权力关系。男主作为知识阶层的代表，带着预设的研究框架和道德优越感登场；而处于社会边缘的性工作者Bobo却在这场交锋中逐渐由被动转为主动，实现了权力的颠覆与反转。“我严格遵从我的研究伦理”，暴露出的是知识阶层的虚伪与傲慢。🔵从心理维度而言是身份流动与表演。《清洗》的角色身份具有模糊性与流动性。Bobo在不同版本的故事中游走，她可以是“初中没毕业的妓女”，也可以是“家庭优渥且具有很强主体性的知识女性”。这种身份的含混性打破了非黑即白的角色定位。⚫舞台上的纱幕非常有意思，可以看做是一种隐喻。它们既象征着性工作者“不见光的身份”，也暗喻着研究者“隐秘的内心”。而灯光、音乐和舞台布置共同构建了充满张力的戏剧空间。右侧的一瓶红酒和两个杯子投射出暧昧的影子，为这场心理博弈增添了旖旎而危险的氛围。当Bobo为男主冲洗，像是一种净化仪式，不再是交锋与批判，而是救赎的升华。真正清洗的是什么？或许是内心的偏见虚伪，也或许是伤痛不堪。